Освен че са една от най-атрактивните опции за цветни табели, неоновите тръби са сравнително енергийно ефективен източник на светлина, който изразходва много по-малко енергия в сравнение с яркостта на излъчваната от него светлина, отколкото с нажежени или флуоресцентни източници на светлина. Само най-новите светодиодни технологии предизвикват неона, когато става въпрос за ефективна цветна светлина.
Неоновите табели са едновременно красиви и ефективни.Неонова консумация на енергия
Измервайте консумацията на енергия на линеен източник на светлина като неонова тръба, като използвате съотношение ват, използвано на крак неонова. Консумацията на енергия на дадена неонова тръба зависи от вида на използвания трансформатор и цвета на неона, но консумацията на 3 1/2 до 4 вата на крак за червен неонов е типична. Това означава, че крак от червена неонова тръба, който гори 12 часа на ден, ще консумира от 15.33 до 17.52 киловатчаса електроенергия годишно. Измерете ефективността на неона като съотношение на лумени - единица светлинна мощност - на ват.
В сравнение с LED
Светодиодите се предлагат като енергоефективни алтернативи на неонови тръби, но сравненията, които често изискват 90 процента икономия на енергия за LED, често не отчитат относителната неефективност на LED източниците на светлина в сравнение с неоновата. Докато светодиоден източник на светлина с подобен цвят и размер на неонов може да консумира по-малко енергия, крак от осветление на LED тръба, оставен за 12 часа на ден, може да консумира едва 3,5 kWh годишно; светодиодът обикновено излъчва много по-малко светлина от неоновата тръба. Регулиране на яркостта на светодиода за сравнение с неонова, разликата в консумацията на енергия е по-слабо изразена.
В сравнение с флуоресцентни и нажежаеми
В сравнение с флуоресцентна крушка, неоната е много по-ефективна, като флуоресцентното приспособление изразходва повече от 50 процента повече мощност от сравнителен неонов източник на светлина. Флуоресцентните крушки с висока мощност консумират още повече енергия; фут от HO флуоресцентна тръба консумира 70 kWh годишно при изгаряне 12 часа на ден. Разликата в консумацията на енергия между неонови и нажежаеми крушки е още по-голяма; крушки с нажежаема жичка могат да консумират до четири пъти повече мощност от подобни луминесцентни крушки.
Алтернативи
Въпреки че разликата в консумацията на енергия между неонови и LED източници на светлина не е толкова голяма, колкото може да изглежда първо, светодиодите имат други предимства, които могат да ги направят привлекателна алтернатива на неоновата. Новите гъвкави LED осветителни тръби имитират външния вид на неона, но са по-издръжливи и дълготрайни. Те са устойчиви на вода и влага, не произвеждат почти никаква топлина и са способни да произвеждат светлинни ефекти, които традиционните неони не могат да постигнат.
